dzentra_bot/docs/market_intelligence/decisions/decision-001-architecture-first.md

Decision 001 — Architecture First

Статус

Accepted

---

Дата принятия

Принято во время начала проектирования Stage-08.2 Engine Runtime Contract.

---

Контекст

Проект Dzentra развивается как долгосрочная автономная торговая платформа.

На ранних этапах развития стало очевидно, что традиционный подход:

Идея
    ↓
Написание кода
    ↓
Попытка встроить код в архитектуру

со временем приводит к накоплению технического долга, усложнению зависимостей и постепенной деградации структуры проекта.

Для платформы, которая должна развиваться на протяжении многих лет, такой подход признан неприемлемым.

---

Проблема

При разработке без предварительного архитектурного проектирования обычно возникают следующие последствия:

• смешивание зон ответственности компонентов;
• появление временных решений, остающихся в проекте навсегда;
• дублирование логики;
• циклические зависимости;
• усложнение сопровождения;
• постоянный рефакторинг уже написанного кода.

Каждое новое изменение становится дороже предыдущего.

---

Рассмотренные варианты

Вариант 1

Сначала писать код, затем при необходимости выполнять рефакторинг.

Преимущества

• быстрый старт реализации;
• минимальные затраты на начальном этапе.

Недостатки

• рост технического долга;
• потеря целостности архитектуры;
• постоянные изменения уже работающего кода;
• усложнение тестирования;
• снижение предсказуемости развития проекта.

---

Вариант 2

Сначала проектировать архитектуру, затем реализовывать код.

Преимущества

• понятные зоны ответственности;
• отсутствие случайных зависимостей;
• возможность масштабирования;
• предсказуемое развитие платформы;
• уменьшение объёма последующего рефакторинга;
• единый стиль разработки.

Недостатки

• увеличение времени подготовки перед реализацией;
• необходимость поддерживать архитектурную документацию в актуальном состоянии.

---

Принятое решение

Перед началом реализации любого нового компонента обязательно выполняется архитектурное проектирование.

Минимальный цикл разработки выглядит следующим образом:

Идея
        ↓
Architecture Design
        ↓
Architecture Review
        ↓
Implementation
        ↓
Compile Check
        ↓
Domain Review
        ↓
Documentation Update
        ↓
Build Closed

Переход к написанию кода допускается только после определения места компонента в общей архитектуре платформы.

---

Причины принятия решения

Использование подхода Architecture First позволяет:

• сохранять целостность архитектуры;
• уменьшать технический долг;
• заранее определять ответственность компонентов;
• предотвращать появление случайных зависимостей;
• упрощать сопровождение проекта;
• обеспечивать предсказуемое развитие платформы.

---

Последствия

После принятия данного решения:

• архитектура всегда проектируется раньше реализации;
• новый код не появляется без заранее определённой роли;
• каждый компонент имеет понятную область ответственности;
• архитектурные решения фиксируются документально;
• развитие платформы становится последовательным и контролируемым.

---

Связанные документы

• architecture_principles.md
• runtime_contract.md
• development_process.md
• build_history.md

---

История изменений

Версия	Изменение
1.0	Первое принятие архитектурного решения.