build 039: complete Quotes Feed migration foundation

docs/market_intelligence/decisions/decision-001-architecture-first.md

@@ -0,0 +1,157 @@
+# Decision 001 — Architecture First
+
+## Статус
+
+**Accepted**
+
+---
+
+# Дата принятия
+
+Принято во время начала проектирования Stage-08.2 **Engine Runtime Contract**.
+
+---
+
+# Контекст
+
+Проект Dzentra развивается как долгосрочная автономная торговая платформа.
+
+На ранних этапах развития стало очевидно, что традиционный подход:
+
+```text
+Идея
+    ↓
+Написание кода
+    ↓
+Попытка встроить код в архитектуру
+```
+
+со временем приводит к накоплению технического долга, усложнению зависимостей и постепенной деградации структуры проекта.
+
+Для платформы, которая должна развиваться на протяжении многих лет, такой подход признан неприемлемым.
+
+---
+
+# Проблема
+
+При разработке без предварительного архитектурного проектирования обычно возникают следующие последствия:
+
+- смешивание зон ответственности компонентов;
+- появление временных решений, остающихся в проекте навсегда;
+- дублирование логики;
+- циклические зависимости;
+- усложнение сопровождения;
+- постоянный рефакторинг уже написанного кода.
+
+Каждое новое изменение становится дороже предыдущего.
+
+---
+
+# Рассмотренные варианты
+
+## Вариант 1
+
+Сначала писать код, затем при необходимости выполнять рефакторинг.
+
+### Преимущества
+
+- быстрый старт реализации;
+- минимальные затраты на начальном этапе.
+
+### Недостатки
+
+- рост технического долга;
+- потеря целостности архитектуры;
+- постоянные изменения уже работающего кода;
+- усложнение тестирования;
+- снижение предсказуемости развития проекта.
+
+---
+
+## Вариант 2
+
+Сначала проектировать архитектуру, затем реализовывать код.
+
+### Преимущества
+
+- понятные зоны ответственности;
+- отсутствие случайных зависимостей;
+- возможность масштабирования;
+- предсказуемое развитие платформы;
+- уменьшение объёма последующего рефакторинга;
+- единый стиль разработки.
+
+### Недостатки
+
+- увеличение времени подготовки перед реализацией;
+- необходимость поддерживать архитектурную документацию в актуальном состоянии.
+
+---
+
+# Принятое решение
+
+Перед началом реализации любого нового компонента обязательно выполняется архитектурное проектирование.
+
+Минимальный цикл разработки выглядит следующим образом:
+
+```text
+Идея
+        ↓
+Architecture Design
+        ↓
+Architecture Review
+        ↓
+Implementation
+        ↓
+Compile Check
+        ↓
+Domain Review
+        ↓
+Documentation Update
+        ↓
+Build Closed
+```
+
+Переход к написанию кода допускается только после определения места компонента в общей архитектуре платформы.
+
+---
+
+# Причины принятия решения
+
+Использование подхода **Architecture First** позволяет:
+
+- сохранять целостность архитектуры;
+- уменьшать технический долг;
+- заранее определять ответственность компонентов;
+- предотвращать появление случайных зависимостей;
+- упрощать сопровождение проекта;
+- обеспечивать предсказуемое развитие платформы.
+
+---
+
+# Последствия
+
+После принятия данного решения:
+
+- архитектура всегда проектируется раньше реализации;
+- новый код не появляется без заранее определённой роли;
+- каждый компонент имеет понятную область ответственности;
+- архитектурные решения фиксируются документально;
+- развитие платформы становится последовательным и контролируемым.
+
+---
+
+# Связанные документы
+
+- `architecture_principles.md`
+- `runtime_contract.md`
+- `development_process.md`
+- `build_history.md`
+
+---
+
+# История изменений
+
+| Версия | Изменение |
+|---------|-----------|
+| 1.0 | Первое принятие архитектурного решения. |